
Попала мне в руки интересная книга: «Практическая хозяйственно-промышленная технология». В ужасном состоянии, зато 1882 года издания. И я решил сделать её достоянием общественности.
С трудом удалось вообще узнать, что это за книга: на обложке надписей никаких, корешок сильно истёртый, в начале нет доброй сотни страниц, и неизвестно скольких в конце. Но всё же я нашёл ответ: Юзвикевич В. Практическая хозяйственно-промышленная технология: Полное общедоступное практическое руководство, заключающее в себе изложение основных правил и усовершенствованных методов… М.: Г.Т. Бриллиантов, 1882, 830 с. в 2-х т., разд. паг. Поисковики в Интернете помогли. Один экземпляр этого издания сохранился в Зональной научной библиотеке Воронежского государственного университета, и ещё один — в Кировоградской областной универсальной научной библиотеке им. Д. И. Чижевского. Выходит, третий, хоть и в худшем состоянии — у меня.
Чем интересна эта книга? В ней можно найти сведения о технологиях конца 19 века, касающихся всех областей хозяйства, будь-то изготовление мыла, бумаги, вина или кирпича. Конечно, технологии сегодня «повзрослели», но тем ценнее будет почитать об их «детстве». С другой стороны, можно обратить внимание на рассказы и комментарии авторов — и они также очень интересны. Например, из этого издания я узнал, как подделывали вина сто лет назад, как обстояло дело с выращиванием бахчевых культур на территории современной Украины и многое другое.
Теперь два слова о технических аспектах. На сканирование ушло несколько дней. Хотелось сделать максимально точную копию при разумном объёме данных. Тем более, что экземпляр ветхий, и второй раз сканировать его я не решусь. Решение я принял такое: на страницах с текстом разрешение 600 точек на дюйм, где есть штриховые изображения — 1200. Этого более чем достаточно для воспроизведения 1:1, и вполне достаточно для создания типографской копии. Исходный материал занял две DVD-болванки.
Следующий шаг — сделать слегка обработанную копию для чтения с экрана. Распознавать текст, конечно же, бессмысленно. Однозначно нужна чистая фотокопия. Нужно обрезать лишнее после сканирования, повернуть более-менее ровно (хотя бумага — не прямоугольная, и полосы текста набраны неровно), немного подтянуть тоновый диапазон, уменьшить разрешение. Это займёт не очень много времени, но потрудиться всё же нужно. Первый том я уже прошёл (ссылка на скачивание 1 тома). Как закончу остальное — опубликую и ссылками поделюсь. — это я уже сделал (19 авг. 2012).
Ссылка на скачивание экранной версии книги.
Поскольку сервис хранения ex.ua приказал долго жить, пришлось перевыложить на гуглодиск первый и второй тома. Собрал снимки в PDF-файлы.
Здесь покажу уменьшенную копию странички:
Затем нужно будет сделать копию для печати. Вычистить фон, оставить только буквы, чтобы на печати получалась чистая копия, без фона, грязи и царапин по возможности. Тут уж нужно будет приложить усилия. Думаю, этот этап может затянуться на месяц или более. Но буду стараться.
Walenty(Waldemar?)Juźwikiewicz napisał toże rozprawku pt.Ziemledelczieskaja chimija i gieognozija i fizjołogija rastienij i żiwotnych. Słowo o poczwie i o sposobach k raspoznawaniju kaczestw jeja,o tukach i woobszcze ob udobrienii poczwy,o wlijanii zapaszki na rastitielnost’,ob irrigacii i innych sposobach oroszenija polej i procz.Udoboponiatnoje i obszczedostupnoje naucznoje cztienije,sodierżaszczeje w siebie popularnoje izłożenije elemientarnych swiedienij iz obłasti chimii,nieobchodimych dla ziemledielca i poleznych dla każdogo czełowieka.Poswiaszczajetsia ziemledielczeskim i riealnym szkołam,sielskim chozjajewam i woobszcze lubitielam prirody.
Sostawił i izdał…S risunkami w tekstie. Warszawa, w Tip. M.Ziemkowicza i W.Noakowskago,1881, w 8ce,str.4 nl.,XXXII, III, 1 nl.,278;rub.2.
Eto wsio. Nu,ja iszczu dannyje genealogiczjeskije o awtorie.Z uważanijem,Leszek.
Izwienitie-ja oczen’ płocho znaju russkij jazyk.Pozdrawlaju Was.
http://posidelkime.ru/AdmiralHour/Kotorosl.html
Да, Юзвикевич написал, конечно же, не одну книгу. Спасибо, что подсказали какие, я не знал. Кстати, фамилия автора наталкивает на мысль, что он может быть поляком по происхождению. Было бы интересно узнать, так ли это, да и вообще хоть что-то из его биографии.